Sainte-Soline : Nuñez Défend la Réponse Policière Malgré Tirs Interdits
Suite aux révélations conjointes de Libération et d'autres médias concernant l'utilisation de tirs tendus lors des affrontements à Sainte-Soline le 23 mars dernier, le secrétaire d'État à la Ruralité, Laurent Nuñez, persiste à affirmer que la réponse des forces de l'ordre était « appropriée ». Cette déclaration a été faite mardi 26 mai 2026, en marge de la séance de questions d’actualité au gouvernement au Palais-Bourbon.
Plusieurs députés ont saisi l'occasion pour interroger le gouvernement sur les circonstances de ces événements et les suites qui leur seront réservées. Les révélations initiales ont mis en lumière l'utilisation de techniques de tir, les tirs tendus, qui sont normalement interdits dans ce type de contexte. Ces tirs, visant à intimider plutôt qu'à neutraliser, ont soulevé de vives critiques et des interrogations quant à la proportionnalité de la réponse policière face aux manifestants opposés au projet de digue.
Les députés ont exprimé leur préoccupation face à l'escalade de la violence et ont demandé des éclaircissements sur le protocole d'intervention des forces de l'ordre. Ils ont également insisté sur la nécessité d'une enquête indépendante pour déterminer les responsabilités et garantir que de tels incidents ne se reproduisent plus. La question de la légitimité de l'usage de la force dans le cadre de manifestations, même violentes, est au cœur des débats.
Le projet de digue, au centre du conflit, vise à protéger les terres agricoles des inondations. Cependant, il est contesté par les riverains et les mouvements écologistes, qui pointent du doigt les risques environnementaux et les conséquences sur la biodiversité. Les affrontements du 23 mars ont opposé des manifestants à des forces de l'ordre massives, faisant de nombreux blessés des deux côtés. L'enquête en cours devra faire la lumière sur les événements et déterminer si le recours aux tirs tendus était justifié dans ce contexte précis.
Laurent Nuñez, quant à lui, maintient sa position, estimant que les actions des gendarmes étaient nécessaires pour rétablir l'ordre et assurer la sécurité publique. Il a souligné la complexité de la situation et la nécessité de protéger les biens et les personnes. Cependant, ses déclarations n'ont pas suffi à apaiser les tensions et les critiques, et la pression sur le gouvernement pour qu'il assume pleinement ses responsabilités reste forte.